日期:2024-01-29 01:20:09作者:人气:0
很多人对于散打和自由搏击哪个更实用的概念可能并不了解,但是我将为大家带来有关散打和自由搏击哪个更实用的详细资讯和学术研究,以加深大家对这个领域的认识。
散打和拳击没关系.
拳击是西洋拳法。
而现代散打是中国古拳法和古代散手演变而成的,随着社会的发展 大范围流通的武术变得简洁,简单是正
常的。复杂的传统武术并不适合广大爱好者练习。散打是应时而生的。
它以以踢、打、摔、拿,四种技法为基础。是中国功夫的演变,但是称不上中国功夫的精髓。
基本拳法:直拳、勾拳、摆拳,其中还演变出刺拳,鞭拳等等多种拳法。
腿法有 正蹬、侧踹、鞭腿或者分为 踢、踹、扫、摆、丁等几十种,有各种连环腿、拳腿组合,低配高、虚
配实、左配右等连连出击,势势相承,变化莫测。
1979年散打在我国成为比赛项目,82年我国制定了《散打比赛规则》。
跆拳道中则是百分之70腿法攻击 百分之三十其他攻击。
它是兴起于朝鲜半岛的民间技击术。1945年 朝鲜独立后,朝鲜的自卫术再度兴起,因战乱流落海外的朝鲜
人也将各地的武技带回本国,和跆拳道融于一体,从而形成了现代跆拳道的体系。
不好说谁比谁厉害,各个派系里都有高手但他们肯定没有把功夫练到最高的境界 总有比他们还厉害的 所以
没人能代表散打的最高实力 或者是跆拳道的最高实力。
散打更适合于业余的武术爱好者 跆拳道对腿功要求较高 但是相对的荒废了手的作用。
不过我觉得中国功夫够深奥了 何必去学外国功夫?
第一:考虑时间和学习效果的话,跆拳道>自由搏击>散打。任何东西的学习都是需要时间的,跆拳道的内容比起其他两项的内容要少一些,花费的时间也要少一些,想出成绩的话,可以练习跆拳道。
第二:考虑技能的实用性,自由搏击=散打>跆拳道。自由搏击和散打差不多,但散打有一些摔技,内容更多一些。跆拳道主要是腿法,整体更偏向于体育竞技,防身效果要差一些。
5小时没人回答,说明这个问题真的太难。
散打更适合街头搏斗,因为散打不受影响,想打什么拳法都可以。而自由搏击受约朿,还有禁打部位。
到此为止就是关于散打和自由搏击哪个更实用的介绍了,感谢您阅读本文。如果您还有兴趣了解更多关于散打和自由搏击哪个更实用、散打和自由搏击哪个更实用的内容,请在本站搜索。
Copyright 2009-2025 【卡其体育】 版权所有 滇ICP备2022001660号-353 |
声明: 文章来自网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系邮箱:2567502773@qq.com